耿同学又揪出两只“学术臭虫”，国外被开除国内成了“顶尖学者”

发布时间：2026-07-17 13:09:22 来源：杯赛赛事 作者：西甲

耿同学持续深耕学术打假领域，学术臭虫其揭露的耿同国外乱象令学界震动。

近日，学又学耿同学再次曝光浙江大学与清华大学两名所谓“顶尖学者”的揪出学术不端行为。经深挖背景，被开这两位在海外因严重学术造假被解聘的除国学者，回国后却凭借“海外光环”顺利入职国内一流高校。内成

图片

涉事人员身份曝光

1. 卢雄斌
* 国内职位：2024年5月入职浙江大学，顶尖担任医学院“求是学术臭虫讲席教授”、博士生导师，耿同国外并主持国家级科研项目。学又学
* 海外背景：曾任美国印第安纳大学医学院终身讲席正教授，揪出主攻肿瘤免疫与乳腺癌研究。被开

图片

图片

2. 何晓明
* 国内职位：2026年2月入职清华大学深圳国际研究生院，除国任长聘正教授、内成博士生导师。
* 海外背景：曾任美国马里兰大学终身正教授，同样从事肿瘤学研究。

关键关联：二人系夫妻关系，何晓明为卢雄斌之妻。

学术造假细节曝光

2021年，国际学术打假平台 PubPeer 集中揭露了二人合作论文中的严重问题：

1. 图像重复与篡改：大量实验图片在不同分组小鼠成像、蛋白电泳条带中直接复制拼接；存在36处图像篡改及数据曲线异常。
2. 多篇论文存疑：累计20余篇论文被标记为数据可疑。
3. 顶刊核心造假：发表在《Science Translational Medicine》（STM，转化医学顶刊）上的关于三阴性乳腺癌免疫治疗的代表作，其核心图表存在造假嫌疑。

上述造假行为引发了美国印第安纳大学、马里兰大学及俄亥俄州立大学的跨校联合学术诚信调查。

“时间差”套利：从被开除到被引进

由于国外学术调查流程漫长，在最终处分结论出具前，负面信息并未同步至国内高校。利用这一信息真空期，二人以“海外知名学者”身份回国求职，顺利被国内一流学府视为“香饽�引进。

2026年4月15日，美国三校联合调查报告正式公布：

• 认定卢雄斌存在系统性、持续性实验图片造假，多篇核心成果数据不可采信；
• STM 重磅论文正式撤稿；
• 截至7月，累计7篇合作论文完成撤稿；
• 印第安纳大学直接解聘卢雄斌；
• 马里兰大学同步启动对何晓明的终止教职程序。

至此，二人已彻底无法在美国高校任职。

耿同学质疑：为何“避风港”效应显著？

2026年7月，耿同学再次曝光此事，并提出两大核心质疑：

1. 隐瞒污点：卢雄斌被美国解聘、多篇论文撤稿后，浙江大学官网个人主页仍完整保留所有涉事撤稿论文，未标注撤稿信息，亦未说明学术污点。
2. 精准卡位：夫妻二人均处于美方学术调查期间，精准卡在处分落地前入职浙大和清华。此举被质疑是将国内高校当作“海外学术不端的避风港”。

图片

舆论反思：学术生态的深层危机

随着舆论发酵，公众质疑声浪高涨：卢雄斌以海外“顶尖人才”名义获取巨额科研资源，实则长期批量造假。这种“挂羊头卖狗肉”的行为，严重挤占了本土合规科研人员的经费与名额。

耿同学指出，这一怪象折射出国内学术界的两大弊病：

1. 唯帽子论与虚荣心：部分“一流学府”为追求排名与面子，饥不择食，将“学术臭虫”奉为“海鲜”，大肆宣扬引进“高端人才”。
2. 评价体系形式主义：高校往往重“吹嘘”轻实质，只要包装得当，学术不端者也能摇身一变成为“宝”。

这背后反映的是名利驱动下的集体“装腔作势”。若不从源头上铲除这种“装根”，学术不端者仍会前赴后继，继续侵蚀学术净土。

资料来源：耿同学举报内容

相关文章