网传西安赛格商场逼死商户后，家属被保安杀猪式抬走

发布时间：2026-07-17 04:54:19 来源：杯赛赛事 作者：西甲

2026年7月1日12时10分，网传西安雁塔区赛格国际购物中心发生一起坠亡事件，西安死者为场内一名商户负责人。赛格商场商户属被杀猪式抬

次日，逼死保安雁塔区联合调查处置工作专班发布通报，网传确认事件属实。西安经公安勘查，赛格商场商户属被杀猪式抬排除刑事案件可能。逼死保安针对网传商场与商户间的网传巨额商业纠纷，已组建由市场监管、西安商务、赛格商场商户属被杀猪式抬公安、逼死保安司法等多部门构成的网传联合调查组，进行全面核查。西安

多名现场商户及目击者在社交平台还原了事发经过：

家属在得知亲人离世后，赛格商场商户属被杀猪式抬悲痛欲绝，试图靠近被围挡遮蔽的坠楼现场。在僵持过程中，多名商场保安上前，分别控制家属四肢，将其整体抬离事故核心区域。这种被称为“杀猪式”的抬离方式，引发了巨大的舆论争议。

工商信息显示，西安赛格商业运营管理有限公司全资持股西安赛格物业管理有限公司，注册地址位于购物中心大楼十七层。商场所有秩序维护及安保人员均由商场直接招聘管理，并听从现场管理层统一调度。

法律条文对此有明确规定：

只有公安机关和司法机关才具备限制公民人身自由的法定权限。民营企业安保人员仅拥有温和劝阻、疏导人流的权利。一旦使用暴力肢体动作拖拽他人，即构成侵犯公民人身权利。若造成人身损伤，涉事企业及安保人员需承担民事甚至行政责任。

逝者亲属向媒体透露，逝者妻子因悲痛过度当场晕厥，已被送医休养。

关于家属被控制的原因，商场方面解释称，此举是为了“避免家属直面遗体遭受二次精神刺激”，并提及家属曾被锁在卫生间内。

然而，比起现场安保处置引发的舆论风暴，整件事的根源在于一起持续四年、总额达1145.6万元的货款扣押与天价处罚纠纷。

据传，当年赛格为提升整体客流量与门店销售额，推出了“满1200减200”、“满600减100”等消费券活动。场内绝大多数门店导购为提升成交单量，会将大额单笔消费拆分为两单结算，以分开使用两张优惠券。商场管理层对此全程知情，并依靠全门店拆分用券来拉高商场整体流水。

唯独涉事头部商户，在多年后被商场翻出四年前的操作记录，直接开出千万级扣款单据，对外宣称该款项用于弥补商场优惠券损耗。

事实上，拆分两张消费券，商场单场活动实际产生的损失金额微乎其微，撑死几千元，却开出了千万级别的扣款。这无异于“借邻居十块钱未还，邻居却要求赔偿十万块”。

更关键的是，赛格商场执行统一收银制度，所有顾客消费款项先进入商场对公账户，每月扣除约定租金、物业费后，剩余货款才结算返还商户。这意味着商场完全掌控了商户的现金流，握有商户生存的全部周转资金。

开出千万处罚单据后，商场单方面冻结了该门店全部月度销售回款。四年时间里，每月数百万的经营流水被全额扣押，仅扣除当月固定房租，剩余资金一分不予返还。

涉事门店是商场运动品类销量前三的头部旺铺，旗下员工众多，需按月发放工资；品牌拿货、门店装修、场地租金均依赖每月销售回款周转。货款被扣四年，商户只能依靠个人借贷等渠道筹集资金维持运营，导致长期背负高额债务。

四年协商全程无任何进展。

坠楼前一日，商场正式下发通知，要求商户限期撤柜且不再续约，同时扣押四年的千万货款不予同步清算，这等于直接切断了商户的全部生存退路。

需要明确的是，按照法律规定，商场从头到尾没有任何法定罚款权。

依据《行政处罚法》第九条，罚款属于法定行政处罚种类，实施主体仅限公安、市场监管等行政机关。民营企业不属于行政主体，根本无权开出任何名义的罚单。

而《民法典》第五百八十五条明确划定了公平底线：约定违约金数额不能过分高于实际造成的损失。一旦超出损失30%，法院可依法大幅调减。严重失衡的高额违约金条款，可直接认定为无效的格式“霸王条款”。

事件发酵后，网络上流传最广的猜测是：商场行事如此强势，敢扣押商户千万货款、粗暴处置家属，背后是否有特殊权力背景，让普通人奈何不得？

西安赛格国际购物中心实际控制人为本土民营企业家赵贵。他九十年代从山西来西安经营电脑城起家，通过盘活小寨烂尾楼打造了如今的顶流商圈。

作为西安本地头部商贸企业，商场年营业额超120亿元，是区域重点纳税单位。企业负责人会参与市级招商、调研活动，政企沟通渠道顺畅。但这并不代表企业拥有不受法律约束的特权。

对于公众关于其中是否掺杂“权力”的猜测，我们只能等待一个合理的答案。

一是等待联合调查组的完整调查结论：公开千万扣款的合同依据、四年货款扣押的完整流水、事发后保安拖拽家属的全程监控、民警现场处置的全过程记录，界定商场各类行为是否违反法律法规，并给出明确处理结果。

二是等待针对大型商场垄断式经营乱象的监管细化：约束商场私自设置畸高违约金、无依据长期扣押商户代收货款、自有安保越权处置群众等行业共性问题。

至于其中是否掺杂权力，我们可能永远无从知晓。

无数普通人从事件中看到了自己的影子：

开店做生意的商户无处说理的经营困境，普通市民看到企业安保越权处置群众的无力。所有人都在期待一套不分强弱、公平统一的处置标尺。

期待即便是背负债务谋生的小商户，也能站在平等的规则之下解决纠纷。

感谢关注⬇️

相关文章